Fernando Saldivia
Najul
24 julio 2020
Qué bolas, Jesús, parece
que te dolió el artículo de la camarada Pasqualina Curcio. Así estarás tú de
comprometido con el paquetazo neoliberal. Te desnudaste completico.
¿Vas a seguir defendiendo
a la burguesía? ¿No se supone que te pusimos en la Asamblea Nacional
Constituyente para que nos defendieras a nosotros? ¿Dónde quedó aquello de la
conciencia de clase para sí, cuando militabas en el Partido Comunista de
Venezuela? ¿O es que ahora tú también perteneces a la burguesía revolucionaria?
Es el colmo, vale. La
camarada Pasqualina en un acto de valentía desarmó a los miembros del equipo
económico del Presidente Nicolás Maduro con un estudio científico, y vienes tú
a intentar salvarles la vida con un panfleto ideológico que carece de la más
mínima rigurosidad científica. No demostraste un carajo. Puras acrobacias
discursivas para justificar el salario igual a cero. Dejas muy mal parada a la escuela
de cuadros del partido de tu padre, Jesús Faría, y de su compañero de lucha, mi
tío Jorge Saldivia Gil. Te quedó muy feo lo que hiciste, de pana.
Le dijiste a Pasqualina
que calificar de monetarista las políticas económicas del gobierno es un
“disparate”. También la acusaste de “manipuladora”. Hasta te atreviste a
decirle que su trabajo de investigación es un “fraude”. Y remataste diciéndole
a la profesora que la recuperación definitiva del salario de los trabajadores
públicos no será el resultado de los “delirios”. Coño, qué bolas, Jesús, ¿no
tenías más sencillo?
¿Tanto te dolió que
Pasqualina defendiera el valor de nuestra fuerza de trabajo frente a la
avaricia obscena de la burguesía y sus burócratas? ¿Es que no te duele ver
niñas, mujeres embarazadas y abuelos comiendo basura en la calle en medio de
una pandemia, mientras los burócratas y burgueses que defiendes tragan a
sus anchas? ¿Dónde quedó aquello de la economía planificada que aprendiste en
el partido?
No, mi pana, ya está
fuerte la vaina. El descaro tuyo y el de Castro Soteldo no tiene límites. ¿Cómo
se explica que ustedes vengan de las entrañas del pueblo y no haya un solo día
en que no se pongan del lado de los ricos?
Arguyes que no les podemos
cobrar muchos impuestos a los burgueses porque tenemos que estimular la producción.
Si, Jesús, lo dijiste. Se lee en tu panfleto: “(…) la carga impositiva se
reduce para estimular la reanimación económica”. ¿Qué tal? Los mismos favores
que le hacían los adecos a la burguesía: Exoneración de impuestos,
subvenciones, créditos blandos, condonación de deuda. ¿Te suena?
Jesús, ¿hasta cuando nos
bajamos los pantalones? ¿Ya se te olvidó la fortuna que la burguesía tiene
depositada en la banca internacional, producto del desfalco a la nación por
décadas?
Los capitalistas se
apropian del producto de nuestro trabajo, nos roban el salario, y según tú,
tenemos que exonerarlos de pagar impuestos —impuestos que provienen de nuestro
trabajo excedente— para que no paren de explotarnos y de robarnos el salario.
¡Bravo! Tremendo modelo económico socialista. Te la comiste. Y todo con el cuento de que necesitamos a
la burguesía porque tenemos que desarrollar las fuerzas productivas
capitalistas para poder construir el socialismo, o la Comuna o
nada. ¡Plop!
¡Falso de toda falsedad!
Está más que demostrado que la burguesía local es dependiente del imperialismo.
Hasta cuando vamos a soñar con una burguesía antiimperialista comprometida con
el país. Eso es una fantasía. Si el burgués nativo no depende de Estados
Unidos, entonces depende de Rusia y China. No tiene escapatoria. Tenemos que
entender que nosotros llegamos tarde a la competencia capitalista en el sistema
mundo.
Y para seguir
descalificando a Pasqualina, argumentas que “la construcción de un nuevo modelo
social no admite aventuras ni saltos al vacío”.
Jesús, vuelves a
despreciar el trabajo de la profesora Pasqualina Curcio. Ella no está dando
saltos al vacío, así como Chávez tampoco los daba. El salto que sí tenemos que
dar es el salto del feudalismo al socialismo como nos lo pidió el Comandante.
¿O ya se te olvidó?
Él decía que estábamos
obligados a dar ese salto, porque además de las razones antes expuestas, en las
sociedades donde se desarrollaron las fuerzas productivas capitalistas, aún no
ha llegado el socialismo. Has memoria. Si no te acuerdas, yo te lo voy a
recordar con sus propias palabras:
“(…)
estamos dando un salto del feudalismo al socialismo, una cosa heroica.
(…) en las sociedades donde se desarrolló el capitalismo, hasta más no
poder, no llegó el socialismo, o aún no ha llegado pues [risa], no ha llegado.
(…) Estados Unidos, [tiene] un desarrollo de las fuerzas productivas
impresionante. Ahora, ¿dónde está el socialismo [en los Estados Unidos]?”.
Por último, le echas la
culpa de la destrucción del aparato productivo, incluso de Pdvsa, al bloqueo
comercial y financiero al que nos tiene sometido el imperialismo yanqui.
Bueno camarada, aquí sería
bueno que te pusieras de acuerdo con el Presidente antes de escribir tus
artículos. Porque el 28 de julio de 2018, durante el IV Congreso del PSUV,
Nicolás reconoció que las 70 empresas más importantes del Estado estaban en
rojo o quebradas, y no dijo que era por culpa del bloqueo. Y con respecto a la
destrucción de Pdvsa, recuerdo que al primero que señaló fue a Rafael Ramírez.
No sé. Por mi parte, sigo
esperando el informe sobre la destrucción de Pdvsa para poder opinar. Pero
parece que hay algunos con mucho poder que no les conviene que se elabore ese
informe, y se haga público. Es todo, Constituyente Faría.
Publicado en Aporrea.org el 24/07/2020
Más artículos del autor
en: