Fernando
Saldivia Najul
10/05/2020
No
pocas veces me han preguntado por qué escribo en Aporrea. Les confieso que al
principio no entendía bien la pregunta, pero poco a poco fui descubriendo que
se había desatado una campaña brutal, y hasta enfermiza, por parte del gobierno
de Nicolás Maduro en contra de este medio de comunicación popular.
Y
no solo por las redes sociales, sino también desde los medios del Estado, como
VTV, por ejemplo. No es cuento. Varias veces escuché al mismo presidente de la ANC , Diosdado Cabello, acusar
a Aporrea de contrarrevolucionaria. ¡Qué bolas! Si, de pana que no me lo
esperaba de su parte. Hasta que finalmente sucedió lo que se temía: la
censuraron y la bloquearon.
Aporrea
celebra este 14 de mayo su 18º Aniversario en resistencia, promoviendo el
debate político e ideológico de las distintas tendencias. Así es camaradas. A
pesar de que es un medio de comunicación popular, ustedes saben que no excluye
la opinión de los defensores del capitalismo y la sociedad de clases.
De
hecho, aquí pueden leer muchos artículos donde se defiende a los capitalistas y
a los burócratas, y a la sociedad jerárquica como la nuestra. Me explico.
Vivimos en una sociedad donde una pequeña minoría concentra arriba todo el
poder económico y político, y que toma las decisiones, y una gran mayoría abajo
que obedece sin mayor resistencia, por ahora. ¿O es que con la reciente lista
de los precios acordados entre la burguesía y los burócratas todavía les queda
alguna duda sobre quiénes nos dominan?
Los
medios de difusión de la burguesía y del Estado solamente están al servicio de
los intereses de la clase burguesa y de la clase burocrática, las cuales
representan las dos caras del capital. Entonces, ¿ustedes se
imaginan que yo le pida a Diosdado que me publique un artículo en su portal web
Con el Mazo Dando? No, ¿verdad? Por supuesto, porque él defiende sus intereses
como miembro de la clase política, y eso se entiende.
Bueno,
los administradores y administradoras de Aporrea también defienden sus
intereses de clase, de la clase trabajadora. Pero a diferencia de los medios
hegemónicos, decidieron hacerlo por la vía de la confrontación de las ideas, de
la pluralidad política e ideológica.
Si
camaradas, todo periodismo es militante, en el sentido que defiende los
intereses de quienes controlan el medio. Pero Aporrea eligió defender los
intereses de la clase trabajadora por la vía del debate. El tiempo dirá si
darles voz a los defensores de nuestros enemigos de clase es la mejor forma de
alcanzar los objetivos políticos. Eso no lo sé.
Por
parte de la clase burguesa y la clase burocrática actual, ya conocemos su
política. Ellos nunca se han planteado permitir el libre debate en sus medios
para alcanzar sus objetivos. Sería muy ingenuo pensar que una periodista o un
periodista de VTV o RNV o cualquier medio de la burguesía me va a llamar para
hacerme una entrevista para que hable de la necesidad de construir una sociedad
sin clases o para criticar su línea editorial. ¡Ni de vaina! Lo botarían el día
siguiente.
Y
si acaso me llegaran a llamar, sería para hablar sobre un tema particular o para
prender el ventilador en contra de algún adversario o enemigo común, como lo
hacen muchos dirigentes del PSUV o del Gran Polo Patriótico en los medios de la
burguesía. ¿Cierto? Y si de manera espontánea mis opiniones le llegaran a
salpicar al medio, inmediatamente me sacarían fuera del aire, o la editarían,
depende del caso.
En
cambio, aquí en Aporrea he leído muchos artículos criticando a la línea
editorial sin ningún temor por parte de sus editores. Entonces, ¿dónde más voy
a escribir? #Aporrea18Años
Publicado
en Aporrea.org el 10/05/2020
Más
artículos del autor en:
