¿Quién le da luz verde a Jesús Faría para arremeter contra Luis Britto García?

Fernando Saldivia Najul
18 febrero 2023

 

Este martes 14 de febrero, el sociólogo Jesús Marcano le hizo una entrevista complaciente al economista y diputado Jesús Faría con el propósito expreso de atacar a Luis Britto García:

“Ahí está un artículo de un señor llamado Britto García. Lo hacen llamar intelectual, otros, revolucionario. No es ni intelectual ni revolucionario”, señaló Faría.

https://www.youtube.com/watch?v=4dCSJzHukE0

No nos llamemos a engaño. Jesús Faría no se gobierna solo. El PSUV de Maduro y Diosdado es una organización vertical, no democrática, y sus militantes están obligados a ceñirse a los intereses de la cúpula del partido. En caso contrario corren el riesgo de ser expulsados de la organización.

De modo que Jesús Germán (Chuman) Faría, ayer militante del PCV y hoy defensor de la Burguesía Revolucionaria, se siente guapo y apoyao para atacar a Raquel y todo aquel que cuestione el paquetazo neoliberal de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.

De hecho, cuando Jesús Faría descalificó a la economista, profesora y camarada Pasqualina Curcio, unos meses más tarde, Diosdado Cabello defendió a su invitado de primera fila en el programa Con El Mazo Dando. Y lo hizo con una elocuente camaradería, y colocándolo como víctima de los trabajadores esclavizados y empobrecidos que denuncian el paquetazo por twitter. Aquí su defensa:

“A Jesús sí lo ataca gente sin argumentos de nada. ¿Ah? Jesús no tiene ningún cargo en el Gobierno. Jesús no es ni ministro, ni del Banco Central, ni nada. Jesús es diputado. Entonces llegan y descargan como si él fuera de todo, pues. Y no es, lo que es, es diputado. Ah, lo que sí es, es revolucionario, eso se lo garantizo yo de aquí a la luna. Entonces lo atacan, yo no sé por qué compadre. (…) usted no ataca a nadie”. (Con El Mazo Dando 351, del 4 de agosto de 2021)

https://www.youtube.com/watch?v=--B1Bdz5Ooo

El ataque a Luis Britto García por parte de un diputado de la extrema confianza del alto mando político, solo nos confirma que el artículo en cuestión de Luis Britto García, publicado por Últimas Noticias, titulado Precios y salarios, les cayó como un balde de agua fría a las élites del PSUV-Gobierno.

Pero, ¿cuál fue el argumento irrebatible que más les dolió del artículo de Luis Britto García?

“Un sistema económico que sólo adjudica al trabajador que lo mantiene funcionando el 1% de lo que éste necesita para vivir es un sistema fallido. Economía que no remunera el trabajo es como una máquina que cree que puede prescindir del combustible. Por inercia seguirá moviéndose un tiempo limitado, pero al final se paralizará”.

https://ultimasnoticias.com.ve/noticias/pare-de-sufrir/precios-y-salarios/

Eso es verdad. Pero qué carajo les importa a los defensores de la Burguesía Revolucionaria, hoy parásita de la renta del oro, que la economía se paralice, si ya vimos cómo se cruzaron de brazos viendo como desmantelaban PDVSA, y allí están tranquilazos, bailando, muertos de la risa, comprando camionetotas blindadas, ropa de marca, pintando iglesias para captar votos, y construyendo estadios de béisbol con jacuzzi. Mientras tanto, el pueblo pasando hambre.

Por su parte, durante la entrevista, Jesús Faría hizo malabares para explicar el origen del salario con el objeto de rebatir a Luis Britto García, pero no desde una perspectiva de clase trabajadora, con la teoría del valor-trabajo, sino desde la perspectiva de un empleado de confianza de FEDECÁMARAS y FEDEINDUSTRIA.

En este sentido, Chuman nos explicó que “el salario no cae del cielo, sino que hay que producirlo, y luego se les asigna como remuneración a los trabajadores y trabajadoras”. Sin embargo, ni de vaina se molestó en explicar el origen de la ganancia de la burguesía. Su mezquindad no le permite reconocer públicamente que las ganancias en dólares del burgués tampoco caen del cielo, sino que también las produce el trabajador y se las apropia la burguesía. De manera descarada oculta esta realidad para proteger los intereses de sus clientes.

Claro, no puede hablar de las groseras ganancias actuales de la burguesía porque quedaría en evidencia que el gobierno de Maduro, en pacto con FEDECÁMARAS, está poniendo en práctica la teoría neoliberal del goteo, o del derrame, cuando rebaja los salarios todos los días a las 4:00 pm a través de la tasa de cambio del dólar BCV y exonera de impuestos a la burguesía, además de vender los dólares del pueblo a la banca privada, todo con el fin de incrementar las ganancias de nuestros enemigos de clase.

Ya el Comandante Chávez nos había alertado sobre el peligro de que llegara a Miraflores un gobierno neoliberal monetarista. El 30 de abril de 2008, en el Teatro Teresa Carreño, durante el Acto con motivo del día Internacional del Trabajador señaló:

Los monetaristas tienen una tesis que es interesada, es ideológica, de que hay que mantener los sueldos congelados para frenar la inflación. Nosotros estamos luchando para derrotar la inflación y la derrotaremos pero no a costa del hambre de los trabajadores”.

Vale aclarar que cuando Chávez nos dice que la tesis monetarista es “interesada” se refiere a que tiene un interés de clase, en este caso, que favorece a la burguesía en detrimento de los trabajadores.

De tal manera que no podemos distraernos con discusiones técnico-monetarias. Aquí de lo que se trata es de una distribución de la riqueza exageradamente desigual, en el marco de una lucha de clases que se irá agudizando en la medida que aumente la criminalización de la protesta. Son los burgueses y los burócratas enfrentados a nosotros para cogerse la mayor parte de la torta.

 

Publicado en Aporrea.org el 18/02/23
https://www.aporrea.org/actualidad/a319662.html
 
Más artículos del autor en:
http://www.fernandosaldivia.blogspot.com

¡No insistas, Mario Silva!, a María Alejandra Díaz no la vas a callar. Ella no te tiene miedo

Fernando Saldivia Najul

13 febrero 2023

 

El diputado Mario Silva nuevamente arremete contra María Alejandra Díaz en su programa La Hojilla de este sábado 11 de febrero, pero eso sí, otra vez sin nombrarla. “A esa no la nombro ni a balazos”, dijo. Claro, Mario, no la nombras porque aún tus jefes no te han dado la orden de terminarla de acabar políticamente a través del aparato mediático del Estado. Pero ganas no te faltan.

Sí, camaradas. Después de que Mario Silva vio el video del Foro: Balance del Chavismo, con la participación del Secretario General del PCV y diputado Oscar Figuera, la economista y ex ministra Oly Millán, y María Alejandra Díaz, realizado el viernes 3 de febrero en la sede del Sindicato del Calzado de Valencia, el diputado hojillero se dio a la tarea de acusarla en su programa de “golpista”, porque supuestamente la intervención de María Alejandra es un llamado a tumbar al Gobierno de Nicolás Maduro. “Bueno, échenle bolas”, agregó Mario con un tono amenazador.

https://www.youtube.com/watch?v=O30zoUOsEV8

No Mario, no insistas en calumniar a tu ex amiga del alma. Es verdad, no la señalas por su nombre, pero sí haces alusión a su persona. Pareciera que el gobierno está allanando el camino para levantarle un falso expediente y sacarla del juego. No te prestes para esa canallada. De pana.

Desde que empezaste a defender a la Burguesía Revolucionaria, por arte de magia se te olvidó el discurso de la lucha de clases con el que arengabas al pueblo a través de La Hojilla durante el mandato del Comandante.

Muy triste el papel que asumiste luego de su ausencia. Si Chávez hablaba de lucha de clases, tú hablabas de lucha de clases, y si Maduro y Diosdado no hablan de lucha de clases, entonces tú no hablas de lucha de clases, cual “panchero”, pues, como llamaba mi mamá a los oportunistas como tú.

Camaradas, lo que dijo la ex constituyente María Alejandra Díaz en su intervención es que tenemos que parir “una dirigencia colectiva con una vanguardia”. Y agregó entre otras cosas, lo siguiente:

“Tienen que existir los mecanismos, en el ejercicio de la democracia participativa y protagónica para reclamarle a esos compañeros que renunciaron a lo que ellos habían planteado”.

“La lucha de fondo es que están destruyendo a la nación, vale. Y hay que pararlos. Y eso se para con pueblo organizado y consciente. Con política. No hay otra manera de pararlos (...) No hay manera de salvar este país si no es entre todos. No hay”.

Y nos recordó cuando criminalizaron al camarada Eduardo Samán y lo inhabilitaron para postularse a la Alcaldía de Caracas, esto dijo:

“Es mentira que va a venir un liderazgo, y además que lo van a dejar tranquilito insurgir”. “No lo van a permitir. Lo van a criminalizar. Lo vimos con Samán, vale. No lo van a permitir tan fácilmente. ¿Cómo se consigue que se le permita? Con la gente en la calle, reclamando sus derechos a elegir a quien quiera”.

“[Ellos] tienen que evitar que insurja una tercera alternativa. ¿Cómo la construimos? Colectivamente. No pueden echarle el muerto a uno solo. Es colectivamente la construcción. ¿Hacia qué? Hacia un nuevo discurso, un nuevo entusiasmo, un nuevo propósito, una campaña distinta. ¿Cómo hizo campaña Chávez, pues? A Chávez se le sumó un poco de gente, un aluvión. Pero, ¿cómo hizo campaña? Un proyecto mínimo, con estas ideas, vamos p’alante, esta es la conducción”.

“Necesariamente hay que hacer masa crítica, y seguir construyendo espacios de disenso, y seguir construyendo referentes morales (…) Porque el liderazgo no va a surgir sino es a medida de que el calor en la calle lo apoye, porque si no lo van a neutralizar”.

https://www.aporrea.org/ideologia/n380295.html

 

Publicado en Aporrea.org el 13/01/23

https://www.aporrea.org/actualidad/a319541.html

 

Más artículos del autor en:

http://www.fernandosaldivia.blogspot.com